隨著工業自動化程度的提高,水分儀被越來越多地應用于煙草、食品、醫藥等各個領域。煙草行業制絲加工過程中,煙葉或煙絲的含水量是重要的工藝參數之一,對于保證卷煙質量有著重要意義,水分儀在線檢測技術在制絲過程中得到了廣泛應用。
水分儀作為計量儀器,主要采用近紅外光或微波原理測試水分,具有快速準確、無損傷、連續測量、量程范圍大等特點,現在應用較為普遍。而如何選擇并合理使用水分儀,提高其檢測控制的準確性和可靠性,保證和提高產品質量,一直是水分儀應用中存在的主要問題。
1、紅外和微波水分儀的性能比較
近紅外水分儀的缺點在于它只測量物料的表面水分,這對物料的水分均勻性和校驗取樣等提出了高要求。實際使用中只有經過反復取樣和標定來彌補。
微波水分儀,是測量物料的整體水分,但從實際使用情況來看,測量數量有限,仍屬于采樣性質,優勢不明顯。由于是接觸式測量,而其本身有較大的局限性,安裝有特殊要求,測量曲線隨溫度變化波動較大,標定較為繁瑣困難,實際使用中還易受到電磁干擾,這些都難以克服。
由性能和使用情況綜合比較分析,我們認為,在溫度變化較大的工藝點或溫差變化較大的北方地區,使用近紅外水分儀較好,同時由于它的工作方式為非接觸式,安裝方式比較靈活方便,更適合制絲線較為復雜的情況。
2、不同型號紅外水分儀性能比較
對多年來曾使用過的英國TM系列和美國QB系列主要型號紅外水分儀性能進行了比較,TM系列水分儀經過不斷改進后,各項參數均有較大程度的提高,性能略優于QB系列水分儀。
其中,TM710測量精度高,校驗簡便,性能穩定,采用高速電機,減少了交流燈光的干擾,技術參數明顯優于前期選用的TM55Eplus型水分儀。
QB系列推出新的SQ4000TA型水分儀后,我們也在部分生產線上使用,但從試用一年多的情況對比來看,故障率相對較高,性能還不太穩定。
上一條: 液相色譜儀的發展進程
下一條: 便攜式氣相色譜儀的應用